Emart

PYTANIE DO TSUE W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO: CZY KONSUMENT, KTÓRY NIE PRZECZYTAŁ UMOWY KREDYTU, MA PRAWO DO OCHRONY?

  W sprawie prowadzonej przez mec. Marka Skrobackiego, Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli (sprawa II C 2797/18) postanowił w dniu 11.05.2020 r. skierować kolejne 3 pytania do TSUE w sprawie kredytu „frankowego”. W istocie wątpliwości sądu sprowadzają się do następujących kwestii: Czy ochrona wynikająca z Dyrektywy 93/13 przysługuje każdemu konsumentowi, czy też tylko konsumentowi dostatecznie […]

Przedstawiciel TS UE w Warszawie

W dniu dzisiejszym mec. Skrobacki uczestniczył w spotkaniu z Pierwszym Rzecznikiem Generalnym Trybunału Sprawiedliwości UE, prof. Maciejem Szpunarem oraz sędzią Sądu Unii Europejskiej, prof. Krystyną Kowalik-Barańczyk.

Precedensowe uzasadnienie nieważności kredytu mBank

Z satysfakcją dzielimy się uzasadnieniem wyroku w sprawie VI C 1209/17 wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia. Sąd doszedł do wniosku, że umowa kredytu mBank jest nieważna. Precedensowe jest jednak uzasadnienie, w którym sąd podzielił nasz pogląd…

Rozmowa z mec. Markiem Skrobackim

Zachęcamy do przeczytania wywiadu z mec. Markiem Skrobackim: Nowa nadzieja na rozwiązanie problemu kredytów „frankowych”. Wywiad przybliża skutki wyroków o „odfrankowieniu” kredytów oraz kwestię rozstrzygnięcia polskiej sprawy „frankowej” przez Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Brak prawa do odstąpienia = odfrankowienie

Z przyjemnością przedstawiam artykuł mojego autorstwa opublikowany w Dzienniku Gazecie prawnej w dniu 16 stycznia 2018 r. Przedstawiłem w nim nowy argument prawny, którego nie spotkałem w analizach prawnych na temat kredytów „frankowych”.